الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 16GB VRAM Tesla V100 FHHL لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 26% (1620MHz vs 1290MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
NVIDIA Tesla V100 FHHL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 672.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 Passive +13%
14.93 TFLOPS
Tesla V100 FHHL
13.21 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2018
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1230 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1290 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
810 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
829.4GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
80
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
5120
288
TMUs
320
96
ROPs
128
576
نوى التوتير
640
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

155.5 GPixel/s
معدل البكسل
165.1 GPixel/s
466.6 GTexel/s
معدل القوام
412.8 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
26.42 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.21 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.605 TFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
754 mm²
حجم القطعة
815 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية