الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile و 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1543MHz vs 1215MHz)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +77%
5.53 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1088 MHz
ساعة القاعدة
1328 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
1543 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
192bit
168.3GB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
1792
80
TMUs
112
48
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

58.32 GPixel/s
معدل البكسل
98.75 GPixel/s
97.20 GTexel/s
معدل القوام
172.8 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (نصف)
86.41 GFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.530 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
172.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
N17E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
16 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
314 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية