الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4100 و 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 40W)
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 57.02GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +55%
3.333 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
32GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.02GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
1344
وحدات الظلال
1792
112
TMUs
56
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
56
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
89.26 GTexel/s
معدل القوام
52.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.666 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.333 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.667 TFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
غير معروف
294 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية