الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 255 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 و 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090 +8574%
82.58 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

صفر 1444
تاريخ الإصدار
صفر 1435
GeForce 40
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2235MHz
ساعة القاعدة
900MHz
2520MHz
ساعة الزيادة
930MHz
1313MHz
ساعة الذاكرة
1150MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1008GB/s
النطاق الترددي
73.60GB/s

تكوين العرض

128
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
16384
وحدات الظلال
512
512
TMUs
32
176
ROPs
16
512
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
72MB
التخزين المؤقت L2
256KB

الأداء النظري

443.5GPixel/s
معدل البكسل
14.88GPixel/s
1290GTexel/s
معدل القوام
29.76GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
952.3 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.52 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
AD102-300-A1
المتغير GPU
Cape Verde PRX
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76,300 million
الترانزستورات
1,500 million
609mm²
حجم القطعة
123mm²

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
65W
850W
مزود الطاقة المقترح
250W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية