الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA H100 SXM5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA H100 SXM5

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 وبطاقة : 80GB VRAM H100 SXM5 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090 +23%
82.58 TFLOPS
H100 SXM5
66.91 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

صفر 1444
تاريخ الإصدار
شعبان 1443
GeForce 40
الجيل
Tesla Hopper
سطح المكتب
النوع
AI GPU
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

2235MHz
ساعة القاعدة
1590MHz
2520MHz
ساعة الزيادة
1980MHz
1313MHz
ساعة الذاكرة
1313MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
80GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
HBM3
384bit
حافلة الذاكرة
5120bit
1008GB/s
النطاق الترددي
3350GB/s

تكوين العرض

128
عدد وحدات SM
132
-
وحدات الحساب
-
16384
وحدات الظلال
16896
512
TMUs
528
176
ROPs
24
512
نوى التوتير
528
128
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
72MB
التخزين المؤقت L2
50MB

الأداء النظري

443.5GPixel/s
معدل البكسل
47.52GPixel/s
1290GTexel/s
معدل القوام
1045GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
267.6 TFLOPS
82.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
66.91 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.45 TFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GH100
AD102-300-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Hopper
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
4 nm
76,300 million
الترانزستورات
80,000 million
609mm²
حجم القطعة
814mm²

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
700W
850W
مزود الطاقة المقترح
1100W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
9.0
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية