الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 1030 و 2GB VRAM GeForce GTX 950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 1030 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1468MHz vs 1188MHz)
TDP أقل (30W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 48.06GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 1030
1.127 TFLOPS
GeForce GTX 950 +61%
1.825 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GT 1030
1083
GeForce GTX 950 +72%
1869
ظل السارق 2160p
GeForce GT 1030
1
GeForce GTX 950 +400%
5
ظل السارق 1440p
GeForce GT 1030
7
GeForce GTX 950 +185%
20
ظل السارق 1080p
GeForce GT 1030
12
GeForce GTX 950 +150%
30
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
GeForce 10
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1228 MHz
ساعة القاعدة
1024 MHz
1468 MHz
ساعة الزيادة
1188 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

23.49 GPixel/s
معدل البكسل
38.02 GPixel/s
35.23 GTexel/s
معدل القوام
57.02 GTexel/s
17.62 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1127 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.825 TFLOPS
35.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.02 GFLOPS

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
GP108-300-A1
المتغير GPU
GM206-250-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
74 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
90W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية