الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380 vs Intel Arc Pro A50

Intel Arc A380 vs Intel Arc Pro A50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc A380 و 6GB VRAM Arc Pro A50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (2350MHz vs 2050MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 186.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380
4.198 TFLOPS
Arc Pro A50 +14%
4.813 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Alchemist
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
96bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

65.60 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
ACM-G11
المتغير GPU
ACM-G11
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية