الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7251 vs AMD EPYC 7702P

AMD EPYC 7251 vs AMD EPYC 7702P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 و 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7251مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.1 جيجاهرتز مقابل 2 جيجاهرتز)
أقل استهلاك للطاقة (120 واط مقابل 200 واط)
AMD EPYC 7702Pمزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات و 2 شهرًامتأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2400)
إصدار PCIe الأحدث (4 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256 ميجابايت مقابل 32 ميجابايت)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7 نانومتر مقابل 14 نانومتر)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7251
781
AMD EPYC 7702P +39%
1091
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7251
3651
AMD EPYC 7702P +21%
4445
VS

المعلمات العامة

شوال 1438
تاريخ الإصدار
ذو الحجة 1440
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Rome
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
120 W
استهلاك الطاقة
200 W
81°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
213 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.35 GHz
8
إجمالي عدد النوى
64
16
إجمالي عدد الخيوط
128
100MHz
تردد الحافلة
100MHz
21.0
المضاعف
20.0
96K per core
التخزين المؤقت L1
96K per core
512K per core
التخزين المؤقت L2
512K per core
32MB shared
التخزين المؤقت L3
256MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية