الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon w5 3425

AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon w5 3425

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 و 12 نواة 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 30MB)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 270W)
Intel Xeon w5 3425 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2400)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.1GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7251
781
Intel Xeon w5 3425 +120%
1721
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7251
3651
Intel Xeon w5 3425 +224%
11861
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 4677
120 W
استهلاك الطاقة
270 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
32.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية