首頁 手機平板SoC比較 Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A14 Bionic

我们比较了两个版本的手机 SoC:8 核心 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G 与 6 核心 3100MHz Apple A14 Bionic。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

Qualcomm Snapdragon 765G 的優勢
更低的TDP功耗 (5W vs 6W)
Apple A14 Bionic 的優勢
更好的显卡性能 FLOPS (0.6543 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )
更大的内存带宽 (34.1GB/s vs 17GB/s)
更高的主頻 (3100MHz vs 2400MHz)
更现代的制程技术 (5nm vs 7nm)
發布時間晚 9 個月

評分

基準測試

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 765G
390350
Apple A14 Bionic +171%
1061696
Geekbench 6 單核
Qualcomm Snapdragon 765G
801
Apple A14 Bionic +160%
2087
Geekbench 6 多核
Qualcomm Snapdragon 765G
1861
Apple A14 Bionic +159%
4820
FP32浮點性能
Qualcomm Snapdragon 765G
576
Apple A14 Bionic +13%
654
VS

處理器

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
架構
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
2400 MHz
主頻
3100 MHz
8
核心數
6
-
2级缓存
8 MB
7 nm
製程
5 nm
-
晶體管數
11.8
5 W
TDP
6 W
Samsung
製造廠
TSMC

圖形

Adreno 620
GPU 名稱
Apple A14 GPU
750 MHz
GPU 頻率
1278 MHz
2
執行單元
4
192
Shading units
64
12
最大容量
6
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.6543 TFLOPS
1.1
Vulkan 版本
-
2.0
OpenCL 版本
-
12.1
DirectX 版本
-

內存

LPDDR4X
記憶體類型
LPDDR4X
2133 MHz
內存頻率
2133 MHz
2x 16 Bit
總線
4x 16 Bit
17 Gbit/s
最大帶寬
34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 696
NPU
Neural Engine

多媒体

Hexagon 696
神經處理器 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 3.0
存儲類型
NVMe
3200 x 1800
最大顯示分辨率
2732 x 2048
1x 192MP
最大相機分辨率
-
4K at 30FPS
錄影
4K at 60FPS
4K at 30FPS
視頻播放
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
視頻編解碼器
H.264, H.265, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音頻編解碼器
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
X52
Modem
-

連接性

LTE Cat. 18
4G支援
LTE Cat. 18
Yes
5G支援
Yes
Up to 3700 Mbps
下載速度
Up to 7500 Mbps
Up to 1600 Mbps
上傳速度
Up to 2500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
藍牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2019年12月
發佈日期
2020年9月
Mid range
Flagship
SM7250-AB
型號
APL1W01
官方網頁
-

相關SoC對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策