NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

NVIDIA TITAN Ada AMD Radeon R7 450 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 TITAN Ada 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA TITAN Ada 的優勢

最大睿頻2520MHz

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1152GB/s vs 72.00GB/s)

多出17920個渲染核心

AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 800W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

TITAN Ada +9709%

92.9 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon R7 450 OEM

基本信息

未知

發佈日期

2016年6月

GeForce 40

產品系列

Arctic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2235 MHz

基礎頻率

-

2520 MHz

最大睿頻

-

1500 MHz

顯存頻率

1125 MHz

顯存

48GB

顯存容量

2GB

GDDR6X

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

1152GB/s

顯存帶寬

72.00GB/s

渲染規格

144

GPU大核數量

-

計算單元

8

18432

流處理器數量

512

576

紋理單元

32

192

光柵單元

16

576

張量核心

-

144

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

96 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

483.8 GPixel/s

像素填充率

14.80 GPixel/s

1452 GTexel/s

紋理填充率

29.60 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16性能

-

92.90 TFLOPS

FP32性能

947.2 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64性能

59.20 GFLOPS

圖形處理器

AD102

GPU型號

Cape Verde

AD102-450-A1

GPU規格

Cape Verde PRO2

Ada Lovelace

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

28 nm

763 億

晶體管數量

15 億

609 mm²

晶片面積

123 mm²

主機板設計

800W

功率消耗

65W

1200 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.5 (5.1)