首頁 GPU比較 NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc Pro A50

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 TITAN Ada 與 6GB顯存的 Arc Pro A50 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA TITAN Ada 的優勢
最大睿頻提高7% (2520MHz vs 2350MHz)
更大的顯存 (48GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (1152GB/s vs 192.0GB/s)
多出17408個渲染核心
Intel Arc Pro A50 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 800W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
TITAN Ada +1830%
92.9 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2022年8月
GeForce 40
產品系列
Alchemist
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

2235 MHz
基礎頻率
2000 MHz
2520 MHz
最大睿頻
2350 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

48GB
顯存容量
6GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
96bit
1152GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

144
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
18432
流處理器數量
1024
576
紋理單元
64
192
光柵單元
32
576
張量核心
-
144
光追核心
8
128 KB (per SM)
一級緩存
-
96 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

483.8 GPixel/s
像素填充率
75.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
紋理填充率
150.4 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16性能
9.626 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32性能
4.813 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64性能
1203 GFLOPS

圖形處理器

AD102
GPU型號
DG2-128
AD102-450-A1
GPU規格
ACM-G11
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
763 億
晶體管數量
72 億
609 mm²
晶片面積
157 mm²

主機板設計

800W
功率消耗
75W
1200 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 16-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策