NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA Quadro FX 370 LP

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Tesla V100 SXM2 16 GB 與 256MB顯存的 Quadro FX 370 LP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 的優勢

發布時間晚 11 年

最大睿頻1597MHz

更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 8.000GB/s)

多出5112個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的優勢

更低的TDP功耗(25W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla V100 SXM2 16 GB +96076%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

Quadro FX 370 LP

基本信息

2019年11月

發佈日期

2008年11月

Tesla

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

1245 MHz

基礎頻率

-

1597 MHz

最大睿頻

-

1106 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

256MB

HBM2

顯存類型

DDR2

4096bit

顯存位寬

64bit

1133GB/s

顯存帶寬

8.000GB/s

渲染規格

80

GPU大核數量

1

-

計算單元

-

5120

流處理器數量

8

320

紋理單元

4

128

光柵單元

4

640

張量核心

-

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

6 MB

二級緩存

16 KB

理論性能

204.4 GPixel/s

像素填充率

2.160 GPixel/s

511.0 GTexel/s

紋理填充率

2.160 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16性能

-

16.35 TFLOPS

FP32性能

17.28 GFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GV100

GPU型號

G98

-

GPU規格

-

Volta

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

65 nm

211 億

晶體管數量

2.1 億

815 mm²

晶片面積

86 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

25W

600 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

1x DMS-59

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA H100 PCIe

7

NVIDIA L40S vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA GRID K1