首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Tesla M6 與 4GB顯存的 Quadro T2000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M6 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 112.1GB/s)
多出512個渲染核心
NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的優勢
發布時間晚 3 年9 個月
最大睿頻提高37% (1620MHz vs 1180MHz)
更低的TDP功耗(40W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla M6 +9%
3.625 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
2019年5月
Tesla
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
1200 MHz
1180 MHz
最大睿頻
1620 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1751 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
160.4GB/s
顯存帶寬
112.1GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
16
-
計算單元
-
1536
流處理器數量
1024
96
紋理單元
64
64
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

75.52 GPixel/s
像素填充率
51.84 GPixel/s
113.3 GTexel/s
紋理填充率
103.7 GTexel/s
-
FP16性能
6.636 TFLOPS
3.625 TFLOPS
FP32性能
3.318 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64性能
103.7 GFLOPS

圖形處理器

GM204
GPU型號
TU117
GM204-995-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
52 億
晶體管數量
47 億
398 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
40W
300 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策