首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Tesla M6 與 0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M6 的優勢
更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 96.13GB/s)
多出384個渲染核心
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻提高9% (1291MHz vs 1180MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla M6 +21%
3.625 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
2019年2月
Tesla
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
1291 MHz
1180 MHz
最大睿頻
1291 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

8GB
顯存容量
GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
160.4GB/s
顯存帶寬
96.13GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
9
-
計算單元
-
1536
流處理器數量
1152
96
紋理單元
72
64
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
48 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1280 KB

理論性能

75.52 GPixel/s
像素填充率
41.31 GPixel/s
113.3 GTexel/s
紋理填充率
92.95 GTexel/s
-
FP16性能
46.48 GFLOPS
3.625 TFLOPS
FP32性能
2.974 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64性能
92.95 GFLOPS

圖形處理器

GM204
GPU型號
GP106
GM204-995-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
16 nm
52 億
晶體管數量
44 億
398 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
75W
300 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策