NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Tesla M2075 AMD Radeon Instinct MI210

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla M2075 與 64GB顯存的 Radeon Instinct MI210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M2075 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 的優勢

發布時間晚 10 年5 個月

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (64GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1638GB/s vs 150.3GB/s)

多出6208個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +2101%

22.63 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Radeon Instinct MI210

基本信息

2011年7月

發佈日期

2021年12月

Tesla

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1700 MHz

783 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

6GB

顯存容量

64GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

384bit

顯存位寬

4096bit

150.3GB/s

顯存帶寬

1638GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

104

448

流處理器數量

6656

56

紋理單元

416

48

光柵單元

0

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

768 KB

二級緩存

16 MB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

707.2 GTexel/s

-

FP16性能

181.0 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

22.63 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

22.63 TFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

Aldebaran

GF110-876-A1

GPU規格

Aldebaran

Fermi 2.0

架構

CDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

6 nm

30 億

晶體管數量

582 億

520 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

225W

功率消耗

300W

550 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

N/A

NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較