NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Tesla M2075 NVIDIA Quadro K2000D

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla M2075 與 2GB顯存的 Quadro K2000D 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M2075 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 64.00GB/s)

多出64個渲染核心

NVIDIA Quadro K2000D 的優勢

發布時間晚 1 年8 個月

更低的TDP功耗(51W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla M2075 +40%

1.028 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro K2000D

基本信息

2011年7月

發佈日期

2013年3月

Tesla

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

783 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

6GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

150.3GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

-

448

流處理器數量

384

56

紋理單元

32

48

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

768 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

7.632 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

30.53 GTexel/s

-

FP16性能

-

1028 GFLOPS

FP32性能

732.7 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

30.53 GFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

GK107

GF110-876-A1

GPU規格

GK107-301-A2

Fermi 2.0

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

30 億

晶體管數量

12.7 億

520 mm²

晶片面積

118 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

51W

550 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader Model

5.1