NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA Quadro FX 770M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 RTX A6000 與 512MB顯存的 Quadro FX 770M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A6000 的優勢

發布時間晚 12 年2 個月

最大睿頻1800MHz

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 25.60GB/s)

多出10720個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 770M 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A6000 +48287%

38.71 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

RTX A6000

VS

Quadro FX 770M

基本信息

2020年10月

發佈日期

2008年8月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-II

時鐘速度

1410 MHz

基礎頻率

-

1800 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

48GB

顯存容量

512MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

128bit

768.0GB/s

顯存帶寬

25.60GB/s

渲染規格

84

GPU大核數量

4

-

計算單元

-

10752

流處理器數量

32

336

紋理單元

16

112

光柵單元

8

336

張量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

6 MB

二級緩存

32 KB

理論性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

4.000 GPixel/s

604.8 GTexel/s

紋理填充率

8.000 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

-

38.71 TFLOPS

FP32性能

80.00 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA102

GPU型號

G96

-

GPU規格

NB9P-GLM2

Ampere

架構

Tesla

Samsung

晶片廠

UMC

8 nm

晶片工藝

65 nm

283 億

晶體管數量

3.14 億

628 mm²

晶片面積

144 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

35W

700 W

建議電源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 770M

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較