首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A5500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(165W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
最大睿頻提高66% (2495MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A5500 Mobile
22.27 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +175%
61.32 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile
3342
Radeon PRO W7900 +8%
3619
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2023年4月
Quadro Ampere-M
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

975 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1500 MHz
最大睿頻
2495 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
512.0GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

58
GPU大核數量
-
-
計算單元
96
7424
流處理器數量
6144
232
紋理單元
384
96
光柵單元
192
232
張量核心
-
58
光追核心
96
128 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
4 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
348.0 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

圖形處理器

GA103
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Ampere
架構
RDNA 3.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
5 nm
220 億
晶體管數量
577 億
496 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

165W
功率消耗
295W
-
建議電源功率
600 W
Portable Device Dependent
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策