NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 RTX A5000 8Q 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5000-8Q 的優勢

發布時間晚 12 年5 個月

最大睿頻1695MHz

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 111.9GB/s)

多出7976個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的優勢

更低的TDP功耗(171W vs 230W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A5000 8Q +5080%

27.77 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

基本信息

2021年4月

發佈日期

2008年11月

Quadro Ampere

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1170 MHz

基礎頻率

-

1695 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

8GB

顯存容量

896MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

448bit

768.0GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

64

GPU大核數量

27

-

計算單元

-

8192

流處理器數量

216

256

紋理單元

72

96

光柵單元

28

256

張量核心

-

64

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

6 MB

二級緩存

224 KB

理論性能

162.7 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

433.9 GTexel/s

紋理填充率

41.47 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16性能

-

27.77 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

圖形處理器

GA102

GPU型號

GT200B

-

GPU規格

G200-103-B2

Ampere

架構

Tesla 2.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

55 nm

283 億

晶體管數量

14 億

628 mm²

晶片面積

470 mm²

主機板設計

230W

功率消耗

171W

550 W

建議電源功率

450 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

Shader Model

4.0

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞