NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q AMD FirePro S9150

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 RTX A5000 8Q 與 16GB顯存的 FirePro S9150 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5000-8Q 的優勢

發布時間晚 6 年8 個月

最大睿頻1695MHz

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 320.0GB/s)

多出5376個渲染核心

更低的TDP功耗(230W vs 235W)

AMD FirePro S9150 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A5000 8Q +447%

27.77 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

FirePro S9150

基本信息

2021年4月

發佈日期

2014年8月

Quadro Ampere

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1170 MHz

基礎頻率

-

1695 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

8GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

512bit

768.0GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

64

GPU大核數量

-

計算單元

44

8192

流處理器數量

2816

256

紋理單元

176

96

光柵單元

64

256

張量核心

-

64

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

6 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

162.7 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

433.9 GTexel/s

紋理填充率

158.4 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16性能

-

27.77 TFLOPS

FP32性能

5.069 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64性能

2.534 TFLOPS

圖形處理器

GA102

GPU型號

Hawaii

-

GPU規格

Hawaii GL44

Ampere

架構

GCN 2.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

283 億

晶體管數量

62 億

628 mm²

晶片面積

438 mm²

主機板設計

230W

功率消耗

235W

550 W

建議電源功率

550 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA RTX A5000-8Q

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA NVS 510

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

4

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA RTX A5000-8Q

5

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA RTX A5000-8Q

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon HD 6530

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA A2

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 6650 XT

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 3550

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon X1700 SE