首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K160Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A4500 Max Q 與 1024MB顯存的 GRID K160Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 Max-Q 的優勢
發布時間晚 8 年9 個月
最大睿頻1215MHz
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 28.51GB/s)
多出5696個渲染核心
更低的TDP功耗(80W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A4500 Max Q +4289%
14.31 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2013年6月
Quadro Ampere-M
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

510 MHz
基礎頻率
-
1215 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
891 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
128bit
448.0GB/s
顯存帶寬
28.51GB/s

渲染規格

46
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
5888
流處理器數量
192
184
紋理單元
16
96
光柵單元
16
184
張量核心
-
46
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
4 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

116.6 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
223.6 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16性能
-
14.31 TFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS

圖形處理器

GA104
GPU型號
GK107
-
GPU規格
-
Ampere
架構
Kepler
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
174 億
晶體管數量
12.7 億
392 mm²
晶片面積
118 mm²

主機板設計

80W
功率消耗
130W
-
建議電源功率
300 W
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策