首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX A4000 Max Q 與 8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 的優勢
更大的顯存頻寬 (352.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出2048個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻提高52% (2115MHz vs 1395MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 80W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A4000 Max Q +9%
14.28 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
12.99 TFLOPS
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2023年3月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

780 MHz
基礎頻率
1635 MHz
1395 MHz
最大睿頻
2115 MHz
1375 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
352.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

40
GPU大核數量
24
-
計算單元
-
5120
流處理器數量
3072
160
紋理單元
96
80
光柵單元
48
160
張量核心
96
40
光追核心
24
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
12 MB

理論性能

111.6 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
223.2 GTexel/s
紋理填充率
203.0 GTexel/s
14.28 TFLOPS
FP16性能
12.99 TFLOPS
14.28 TFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
223.2 GFLOPS
FP64性能
203.0 GFLOPS

圖形處理器

GA104
GPU型號
AD107
-
GPU規格
-
Ampere
架構
Ada Lovelace
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
5 nm
174 億
晶體管數量
189 億
392 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

80W
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策