NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

我們比較了定位於專業市場的6GB顯存 RTX A2000 與定位於移動平臺的4GB顯存 RTX 500 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 128.0GB/s)

多出1280個渲染核心

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 的優勢

最大睿頻提高69% (2025MHz vs 1200MHz)

更低的TDP功耗(35W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +3%

8.294 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

基本信息

2021年8月

發佈日期

未知

Quadro Ampere

產品系列

Quadro Ada-M

專業

類型

移動

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

1485 MHz

1200 MHz

最大睿頻

2025 MHz

1500 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

192bit

顯存位寬

64bit

288.0GB/s

顯存帶寬

128.0GB/s

渲染規格

26

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

3328

流處理器數量

2048

104

紋理單元

64

48

光柵單元

32

104

張量核心

64

26

光追核心

16

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

3 MB

二級緩存

12 MB

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

64.80 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

129.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

8.294 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

8.294 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

129.6 GFLOPS

圖形處理器

GA106

GPU型號

AD107

GA106-850-A1

GPU規格

-

Ampere

架構

Ada Lovelace

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

5 nm

120 億

晶體管數量

189 億

276 mm²

晶片面積

159 mm²

主機板設計

70W

功率消耗

35W

250 W

建議電源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較