NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 5 年4 個月

最大睿頻提高3% (1200MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 105.8GB/s)

多出2560個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 +347%

7.987 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro M2000

基本信息

2021年8月

發佈日期

2016年4月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

796 MHz

1200 MHz

最大睿頻

1163 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

128bit

288.0GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

26

GPU大核數量

-

計算單元

-

3328

流處理器數量

768

104

紋理單元

48

光柵單元

32

104

張量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SMM)

3 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

55.82 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

-

7.987 TFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

圖形處理器

GA106

GPU型號

GM206

GA106-850-A1

GPU規格

GM206-875-A1

Ampere

架構

Maxwell 2.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

120 億

晶體管數量

29.4 億

276 mm²

晶片面積

228 mm²

主機板設計

70W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M4

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 380