首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 與 1024MB顯存的 Quadro FX 4700 X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢
發布時間晚 13 年9 個月
最大睿頻1627MHz
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
多出1920個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 226W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A1000 Embedded +1635%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2008年4月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1192 MHz
基礎頻率
-
1627 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
256bit
224.0GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
16
-
計算單元
-
2048
流處理器數量
128
64
紋理單元
64
48
光柵單元
16
64
張量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
64 KB

理論性能

78.10 GPixel/s
像素填充率
9.600 GPixel/s
104.1 GTexel/s
紋理填充率
38.40 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16性能
-
6.664 TFLOPS
FP32性能
384.0 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

GA107S
GPU型號
G92
-
GPU規格
G92-880-A2
Ampere
架構
Tesla
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
65 nm
未知
晶體管數量
7.54 億
未知
晶片面積
324 mm²

主機板設計

60W
功率消耗
226W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策