首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:16GB顯存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 與 8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 年6 個月
最大睿頻提高67% (2115MHz vs 1266MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出7424個渲染核心
AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
更低的TDP功耗(95W vs 120W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5000 Mobile Ada Generation +605%
41.15 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2016年9月
Quadro Ada-M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1425 MHz
基礎頻率
1120 MHz
2115 MHz
最大睿頻
1266 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

76
GPU大核數量
-
-
計算單元
36
9728
流處理器數量
2304
304
紋理單元
144
112
光柵單元
32
304
張量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
64 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
643.0 GTexel/s
紋理填充率
182.3 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
5.834 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS

圖形處理器

AD103
GPU型號
Ellesmere
-
GPU規格
Ellesmere XT
Ada Lovelace
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
459 億
晶體管數量
57 億
379 mm²
晶片面積
232 mm²

主機板設計

120W
功率消耗
95W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策