首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:16GB顯存的 RTX 5000 Max Q Ada Generation 與 512MB顯存的 Radeon E4690 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年9 個月
最大睿頻1680MHz
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 22.40GB/s)
多出9408個渲染核心
ATI Radeon E4690 MXM 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 120W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5000 Max Q Ada Generation +8413%
32.69 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2009年6月
Quadro Ada-M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-II

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
-
1680 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
700 MHz

顯存

16GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
128bit
576.0GB/s
顯存帶寬
22.40GB/s

渲染規格

76
GPU大核數量
-
-
計算單元
4
9728
流處理器數量
320
304
紋理單元
32
112
光柵單元
8
304
張量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
64 MB
二級緩存
128 KB

理論性能

188.2 GPixel/s
像素填充率
4.800 GPixel/s
510.7 GTexel/s
紋理填充率
19.20 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16性能
-
32.69 TFLOPS
FP32性能
384.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD103
GPU型號
RV730
-
GPU規格
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Ada Lovelace
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
55 nm
459 億
晶體管數量
5.14 億
379 mm²
晶片面積
146 mm²

主機板設計

120W
功率消耗
30W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策