首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
多出9728個渲染核心
AMD Radeon PRO W7700 的優勢
最大睿頻提高2% (2600MHz vs 2550MHz)
更低的TDP功耗(190W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5000 Ada Generation +104%
65.28 TFLOPS
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +317%
7981
Radeon PRO W7700
1910
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2023年11月
Quadro Ada
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1155 MHz
基礎頻率
1900 MHz
2550 MHz
最大睿頻
2600 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

32GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

100
GPU大核數量
-
-
計算單元
48
12800
流處理器數量
3072
400
紋理單元
192
176
光柵單元
96
400
張量核心
-
100
光追核心
48
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
72 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

448.8 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
1020 GTexel/s
紋理填充率
499.2 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

圖形處理器

AD102
GPU型號
Navi 32
AD102
GPU規格
Navi 32
Ada Lovelace
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
763 億
晶體管數量
281 億
609 mm²
晶片面積
346 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
190W
600 W
建議電源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
1x 16-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策