首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 256MB顯存的 Radeon X1700 FSC 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 16 年3 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 22.24GB/s)
多出2816個渲染核心
ATI Radeon X1700 FSC 的優勢
更低的TDP功耗(44W vs 70W)

評分

VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2007年11月
Quadro Ada
產品系列
Radeon R500 PCIe
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
-
2130 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
695 MHz

顯存

16GB
顯存容量
256MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
22.24GB/s

渲染規格

22
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
2816
流處理器數量
-
88
紋理單元
4
48
光柵單元
4
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
-

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
2.348 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
2.348 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
-
187.4 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD107
GPU型號
RV535
-
GPU規格
RV535 FSC
Ada Lovelace
架構
R500
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
80 nm
189 億
晶體管數量
3.3 億
159 mm²
晶片面積
131 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
44W
250 W
建議電源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
3.0

相關GPU比較

相關新聞

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策