首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:6GB顯存的 RTX 1000 Mobile Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation的優勢
發佈時間晚8年9個月
最大睿频 2025MHz
更大的顯存 (6GB 與 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s 與 174.7GB/s)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 與 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 1000 Mobile Ada Generation +178%
10.37 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2015年5月
Quadro Ada-M
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1485 MHz
基礎頻率
-
2025 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
96bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
-
-
計算單元
32
2560
流處理器數量
2048
80
紋理單元
128
48
光柵單元
32
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

97.20 GPixel/s
像素填充率
29.09 GPixel/s
162.0 GTexel/s
紋理填充率
116.4 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16性能
3.723 TFLOPS
10.37 TFLOPS
FP32性能
3.723 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64性能
232.7 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
Amethyst
-
GPU規格
Amethyst XT
Ada Lovelace
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189億
晶體管數量
50億
159mm²
晶片面積
366mm²

主機板設計

35W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策