首頁 GPU比較 AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FireStream 9270

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 Radeon RX Vega 56 與 2GB顯存的 FireStream 9270 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX Vega 56 的優勢
發布時間晚 8 年9 個月
最大睿頻1471MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (409.6GB/s vs 115.2GB/s)
多出2784個渲染核心
AMD FireStream 9270 的優勢
更低的TDP功耗(160W vs 210W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX Vega 56 +778%
10.54 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

基本信息

2017年8月
發佈日期
2008年11月
Vega
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1156 MHz
基礎頻率
-
1471 MHz
最大睿頻
-
800 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
HBM2
顯存類型
GDDR5
2048bit
顯存位寬
256bit
409.6GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
56
計算單元
10
3584
流處理器數量
800
224
紋理單元
40
64
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

94.14 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
329.5 GTexel/s
紋理填充率
30.00 GTexel/s
21.09 TFLOPS
FP16性能
-
10.54 TFLOPS
FP32性能
1200 GFLOPS
659.0 GFLOPS
FP64性能
240.0 GFLOPS

圖形處理器

Vega 10
GPU型號
RV770
Vega 10 XL (215-0894216)
GPU規格
RV770 XT
GCN 5.0
架構
TeraScale
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
55 nm
125 億
晶體管數量
9.56 億
495 mm²
晶片面積
256 mm²

主機板設計

210W
功率消耗
160W
550 W
建議電源功率
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI
2x 8-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策