AMD Radeon RX 6400 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon RX 6400 AMD FirePro S10000 Passive

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon RX 6400 與 3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 6400 的優勢

發布時間晚 9 年2 個月

最大睿頻提高144% (2321MHz vs 950MHz)

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

更低的TDP功耗(53W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 的優勢

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 128.0GB/s)

多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon RX 6400 +4%

3.565 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 6400

VS

FirePro S10000 Passive

基本信息

2022年1月

發佈日期

2012年11月

Navi II

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1923 MHz

基礎頻率

825 MHz

2321 MHz

最大睿頻

950 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

3GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

384bit

128.0GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

12

計算單元

28

768

流處理器數量

1792

48

紋理單元

112

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

12

光追核心

-

128 KB per Array

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

768 KB

理論性能

74.27 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

111.4 GTexel/s

紋理填充率

106.4 GTexel/s

7.130 TFLOPS

FP16性能

-

3.565 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

222.8 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

圖形處理器

Navi 24

GPU型號

Tahiti

Navi 24 XL (215-135000046)

GPU規格

Tahiti PRO GL

RDNA 2.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

54 億

晶體管數量

43.13 億

107 mm²

晶片面積

352 mm²

主機板設計

53W

功率消耗

375W

250 W

建議電源功率

750 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1