首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 5300 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX 5300 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon RX 5300 XT 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 5300 XT 的優勢
最大睿頻提高16% (1845MHz vs 1590MHz)
多出512個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的優勢
發布時間晚 8 個月
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
更低的TDP功耗(90W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 5300 XT +82%
5.196 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2019年10月
發佈日期
2020年6月
Navi
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1670 MHz
基礎頻率
1410 MHz
1845 MHz
最大睿頻
1590 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
112.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
14
22
計算單元
-
1408
流處理器數量
896
88
紋理單元
56
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

59.04 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
162.4 GTexel/s
紋理填充率
89.04 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
324.7 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
TU106
Navi 14 XL
GPU規格
TU106-125-KAB-A1
RDNA 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
12 nm
64 億
晶體管數量
108 億
158 mm²
晶片面積
445 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
90W
300 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策