首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon R9 M395X 與 8GB顯存的 GeForce RTX 4070 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻1230MHz
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出2560個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Max Q +282%
11.34 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2023年1月
Crystal System
產品系列
GeForce 40 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
735 MHz
-
最大睿頻
1230 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
36
32
計算單元
-
2048
流處理器數量
4608
128
紋理單元
144
32
光柵單元
48
-
張量核心
144
-
光追核心
36
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
32 MB

理論性能

23.14 GPixel/s
像素填充率
59.04 GPixel/s
92.54 GTexel/s
紋理填充率
177.1 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16性能
11.34 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32性能
11.34 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64性能
177.1 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
AD106
Amethyst XT
GPU規格
GN21-X6
GCN 3.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
4 nm
50 億
晶體管數量
未知
366 mm²
晶片面積
190 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策