首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M295X Mac Edition 與 16GB顯存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年4 個月
最大睿頻2115MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 174.3GB/s)
多出7680個渲染核心
更低的TDP功耗(120W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
RTX 5000 Mobile Ada Generation +1081%
41.15 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
發佈日期
2023年3月
Crystal System
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1425 MHz
-
最大睿頻
2115 MHz
1362 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
174.3GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
76
32
計算單元
-
2048
流處理器數量
9728
128
紋理單元
304
32
光柵單元
112
-
張量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
64 MB

理論性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
236.9 GPixel/s
108.8 GTexel/s
紋理填充率
643.0 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16性能
41.15 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32性能
41.15 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64性能
643.0 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
AD103
Amethyst XT
GPU規格
-
GCN 3.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
50 億
晶體管數量
459 億
366 mm²
晶片面積
379 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
120W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策