首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce G210M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce G210M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 M290X Mac Edition 與 512MB顯存的 GeForce G210M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
最大睿頻975MHz
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
多出1008個渲染核心
NVIDIA GeForce G210M 的優勢
更低的TDP功耗(14W vs 80W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M290X Mac Edition +4060%
1.997 TFLOPS
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
發佈日期
2009年6月
Crystal System
產品系列
GeForce 200M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

850 MHz
基礎頻率
-
975 MHz
最大睿頻
-
1365 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

2GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
64bit
174.7GB/s
顯存帶寬
12.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
2
16
計算單元
-
1024
流處理器數量
16
64
紋理單元
8
32
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
32 KB

理論性能

31.20 GPixel/s
像素填充率
2.500 GPixel/s
62.40 GTexel/s
紋理填充率
5.000 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.997 TFLOPS
FP32性能
48.00 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
GT218
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
N10M-GS
GCN 1.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
28 億
晶體管數量
2.6 億
212 mm²
晶片面積
57 mm²

主機板設計

80W
功率消耗
14W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策