AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon R9 285X NVIDIA RTX A4000H

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 285X 與 16GB顯存的 RTX A4000H 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4000H 的優勢

最大睿頻1560MHz

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 264.0GB/s)

多出4096個渲染核心

更低的TDP功耗(140W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

RTX A4000H +367%

19.17 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

RTX A4000H

基本信息

未知

發佈日期

2021年4月

Volcanic Islands

產品系列

Quadro Ampere

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

735 MHz

-

最大睿頻

1560 MHz

1375 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

3GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

256bit

264.0GB/s

顯存帶寬

448.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

48

32

計算單元

-

2048

流處理器數量

6144

128

紋理單元

192

32

光柵單元

96

-

張量核心

192

-

光追核心

48

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

32.06 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

128.3 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

4.104 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

-

FP64性能

299.5 GFLOPS

圖形處理器

Tonga

GPU型號

GA104

Tonga XT (215-0851313)

GPU規格

GA104-???-A1

GCN 3.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

50 億

晶體管數量

174 億

366 mm²

晶片面積

392 mm²

主機板設計

200W

功率消耗

140W

550 W

建議電源功率

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA RTX A4000H

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞