AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD Radeon R9 280X2 AMD Radeon Pro 5300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280X2 與 4GB顯存的 Radeon Pro 5300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280X2 的優勢

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

多出768個渲染核心

AMD Radeon Pro 5300 的優勢

最大睿頻提高65% (1650MHz vs 1000MHz)

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

更低的TDP功耗(85W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +3%

4.224 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon Pro 5300

基本信息

未知

發佈日期

2020年8月

Volcanic Islands

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

950 MHz

基礎頻率

1000 MHz

最大睿頻

1650 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

3GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

128bit

288.0GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

32

計算單元

20

2048

流處理器數量

1280

128

紋理單元

80

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

32.00 GPixel/s

像素填充率

52.80 GPixel/s

128.0 GTexel/s

紋理填充率

132.0 GTexel/s

-

FP16性能

8.448 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32性能

4.224 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64性能

264.0 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Navi 14

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU規格

Navi 14 PRO XE

GCN 1.0

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

43.13 億

晶體管數量

64 億

352 mm²

晶片面積

158 mm²

主機板設計

375W

功率消耗

85W

750 W

建議電源功率

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

3x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5