首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA CMP 170HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 Radeon R9 280X2 與 16GB顯存的 CMP 170HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢
最大睿頻提高41% (1410MHz vs 1000MHz)
更大的顯存 (16GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 288.0GB/s)
多出2432個渲染核心
更低的TDP功耗(250W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
CMP 170HX +208%
12.63 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2021年9月
Volcanic Islands
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

950 MHz
基礎頻率
1140 MHz
1000 MHz
最大睿頻
1410 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1458 MHz

顯存

3GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2e
384bit
顯存位寬
4096bit
288.0GB/s
顯存帶寬
1493GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
70
32
計算單元
-
2048
流處理器數量
4480
128
紋理單元
280
32
光柵單元
128
-
張量核心
280
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
192 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
8 MB

理論性能

32.00 GPixel/s
像素填充率
180.5 GPixel/s
128.0 GTexel/s
紋理填充率
394.8 GTexel/s
-
FP16性能
50.53 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32性能
12.63 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64性能
6.317 TFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
GA100
Tahiti XTL (215-0821065)
GPU規格
GA100-105F-A1
GCN 1.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
43.13 億
晶體管數量
542 億
352 mm²
晶片面積
826 mm²

主機板設計

375W
功率消耗
250W
750 W
建議電源功率
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
3x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策