首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 Radeon R9 280 與 6GB顯存的 GeForce RTX 4050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 216.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 4050 的優勢
最大睿頻提高183% (2640MHz vs 933MHz)
更大的顯存 (6GB vs 3GB)
多出768個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +304%
13.52 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
未知
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

827 MHz
基礎頻率
2505 MHz
933 MHz
最大睿頻
2640 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

3GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
96bit
240.0GB/s
顯存帶寬
216.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
18
28
計算單元
-
1792
流處理器數量
2560
112
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
張量核心
120
-
光追核心
18
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
32 MB

理論性能

29.86 GPixel/s
像素填充率
84.48 GPixel/s
104.5 GTexel/s
紋理填充率
211.2 GTexel/s
-
FP16性能
13.52 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32性能
13.52 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64性能
211.2 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
AD107
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
43.13 億
晶體管數量
189 億
352 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

200W
功率消耗
150W
550 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 12-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策