AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W4100

VS

AMD Radeon R9 280 AMD FirePro W4100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 2GB顯存的 FirePro W4100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢

最大睿頻933MHz

更大的顯存 (3GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出1280個渲染核心

AMD FirePro W4100 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280 +418%

3.344 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro W4100

基本信息

2014年3月

發佈日期

2014年8月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

827 MHz

基礎頻率

-

933 MHz

最大睿頻

-

1250 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

3GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

240.0GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

28

計算單元

8

1792

流處理器數量

512

112

紋理單元

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

768 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

10.08 GPixel/s

104.5 GTexel/s

紋理填充率

20.16 GTexel/s

-

FP16性能

-

3.344 TFLOPS

FP32性能

645.1 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

40.32 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Cape Verde

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU規格

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

43.13 億

晶體管數量

15 億

352 mm²

晶片面積

123 mm²

主機板設計

200W

功率消耗

50W

550 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 280

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon R9 280

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R9 280

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon R9 280

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA A30 PCIe

7

AMD Radeon HD 6870 vs AMD Radeon R9 280

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3610

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S10000 Passive

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R5 230 OEM