AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FireGL V8600

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP ATI FireGL V8600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 與 1024MB顯存的 FireGL V8600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢

發布時間晚 7 年10 個月

最大睿頻925MHz

更大的顯存 (2GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 111.1GB/s)

多出704個渲染核心

更低的TDP功耗(150W vs 159W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 270 1024SP +330%

1.894 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FireGL V8600

基本信息

2015年3月

發佈日期

2007年5月

Volcanic Islands

產品系列

FireGL

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

925 MHz

最大睿頻

-

1200 MHz

顯存頻率

868 MHz

顯存

2GB

顯存容量

1024MB

GDDR5

顯存類型

GDDR4

256bit

顯存位寬

512bit

153.6GB/s

顯存帶寬

111.1GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

16

計算單元

4

1024

流處理器數量

320

64

紋理單元

16

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

11.01 GPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

11.01 GTexel/s

-

FP16性能

-

1.894 TFLOPS

FP32性能

440.3 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

R600

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU規格

R600 V8600

GCN 1.0

架構

TeraScale

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

80 nm

28 億

晶體管數量

7.2 億

212 mm²

晶片面積

420 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

159W

450 W

建議電源功率

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

4.0