AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W4000

VS

AMD Radeon R7 450 OEM AMD FirePro W4000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 與 2GB顯存的 FirePro W4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢

發布時間晚 3 年10 個月

更低的TDP功耗(65W vs 75W)

AMD FirePro W4000 的優勢

更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 72.00GB/s)

多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

FirePro W4000 +33%

1.267 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

FirePro W4000

基本信息

2016年6月

發佈日期

2012年8月

Arctic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1125 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

72.00GB/s

顯存帶寬

102.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

8

計算單元

12

512

流處理器數量

768

32

紋理單元

48

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

14.80 GPixel/s

像素填充率

26.40 GPixel/s

29.60 GTexel/s

紋理填充率

39.60 GTexel/s

-

FP16性能

-

947.2 GFLOPS

FP32性能

1267 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64性能

79.20 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Pitcairn

Cape Verde PRO2

GPU規格

Pitcairn LE GL

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

15 億

晶體管數量

28 億

123 mm²

晶片面積

212 mm²

主機板設計

65W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 450 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R7 450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 450 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R7 450 OEM

5

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon R7 450 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 450 OEM

8

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

AMD Radeon R7 450 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

10

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI FireGL V3600