首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro S9170

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 與 32GB顯存的 FirePro S9170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
發布時間晚 11 個月
更低的TDP功耗(65W vs 275W)
AMD FirePro S9170 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
FirePro S9170 +453%
5.238 TFLOPS
VS

基本信息

2016年6月
發佈日期
2015年7月
Arctic Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1125 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
512bit
72.00GB/s
顯存帶寬
320.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
44
512
流處理器數量
2816
32
紋理單元
176
16
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
29.60 GTexel/s
紋理填充率
163.7 GTexel/s
-
FP16性能
-
947.2 GFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Hawaii
Cape Verde PRO2
GPU規格
Hawaii XT GL
GCN 1.0
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
62 億
123 mm²
晶片面積
438 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
275W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策