AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon R7 360 NVIDIA A40 PCIe

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 360 與 48GB顯存的 A40 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 360 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe 的優勢

發布時間晚 5 年4 個月

最大睿頻提高66% (1740MHz vs 1050MHz)

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (695.8GB/s vs 96.00GB/s)

多出9984個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

A40 PCIe +2219%

37.42 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

A40 PCIe

基本信息

2015年6月

發佈日期

2020年10月

Pirate Islands

產品系列

Tesla

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1305 MHz

1050 MHz

最大睿頻

1740 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1812 MHz

顯存

2GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

384bit

96.00GB/s

顯存帶寬

695.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

84

12

計算單元

-

768

流處理器數量

10752

48

紋理單元

336

16

光柵單元

112

-

張量核心

336

-

光追核心

84

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

6 MB

理論性能

16.80 GPixel/s

像素填充率

194.9 GPixel/s

50.40 GTexel/s

紋理填充率

584.6 GTexel/s

-

FP16性能

37.42 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32性能

37.42 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64性能

584.6 GFLOPS

圖形處理器

Tobago

GPU型號

GA102

Tobago PRO (215-0875010)

GPU規格

-

GCN 2.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

20.8 億

晶體管數量

283 億

160 mm²

晶片面積

628 mm²

主機板設計

100W

功率消耗

300W

300 W

建議電源功率

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Shader Model

6.6

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA A40 PCIe

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞