AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon R7 265 AMD Radeon Pro W6400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 4GB顯存的 Radeon Pro W6400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢

更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 112.0GB/s)

多出256個渲染核心

AMD Radeon Pro W6400 的優勢

發布時間晚 7 年11 個月

最大睿頻提高152% (2331MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更低的TDP功耗(50W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +89%

3.58 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro W6400

基本信息

2014年2月

發佈日期

2022年1月

Volcanic Islands

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x4

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

2331 MHz

925 MHz

最大睿頻

2331 MHz

1400 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

64bit

179.2GB/s

顯存帶寬

112.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

16

計算單元

12

1024

流處理器數量

768

64

紋理單元

48

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

12

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

512 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

74.59 GPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

111.9 GTexel/s

-

FP16性能

7.161 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

3.580 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

223.8 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Navi 24

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU規格

Navi 24 XL-W

GCN 1.0

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

28 億

晶體管數量

54 億

212 mm²

晶片面積

107 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

50W

450 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6