首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon R7 250X 與 96GB顯存的 B200 SXM 192 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250X 的優勢
更大的顯存頻寬 (72.00GB/s vs 4.10GB/s)
更低的TDP功耗(80W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢
發布時間晚 9 年11 個月
最大睿頻1837MHz
更大的顯存 (96GB vs 1GB)
多出16256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +5005%
62.08 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
發佈日期
2024年1月
Volcanic Islands
產品系列
Tesla Blackwell
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1665 MHz
-
最大睿頻
1837 MHz
1125 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
96GB
GDDR5
顯存類型
HBM3e
128bit
顯存位寬
4096bit
72.00GB/s
顯存帶寬
4.10TB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
132
10
計算單元
-
640
流處理器數量
16896
40
紋理單元
528
16
光柵單元
24
-
張量核心
528
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
50 MB

理論性能

15.20 GPixel/s
像素填充率
44.09 GPixel/s
38.00 GTexel/s
紋理填充率
969.9 GTexel/s
-
FP16性能
248.3 TFLOPS
1216 GFLOPS
FP32性能
62.08 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64性能
31.04 TFLOPS

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
GB100
Cape Verde XT
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Blackwell
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
15 億
晶體管數量
2080 億
123 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

80W
功率消耗
1000W
250 W
建議電源功率
1400 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
-

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
5.1
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策