AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon R9 280X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 3GB顯存的 Radeon R9 280X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X 的優勢

最大睿頻1000MHz

更大的顯存 (3GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon R9 280X +471%

4.096 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon R9 280X

基本信息

2013年10月

發佈日期

2013年10月

Volcanic Islands

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

850 MHz

-

最大睿頻

1000 MHz

900 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

3GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

28.80GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

8

計算單元

32

512

流處理器數量

2048

32

紋理單元

128

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

768 KB

理論性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

32.00 GPixel/s

22.40 GTexel/s

紋理填充率

128.0 GTexel/s

-

FP16性能

-

716.8 GFLOPS

FP32性能

4.096 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

1024 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Tahiti

Cape Verde PRO

GPU規格

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

15 億

晶體管數量

43.13 億

123 mm²

晶片面積

352 mm²

主機板設計

55W

功率消耗

250W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1