AMD Radeon R7 240 vs ATI FireGL V3600

VS

AMD Radeon R7 240 ATI FireGL V3600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 240 與 256MB顯存的 FireGL V3600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 240 的優勢

發布時間晚 6 年4 個月

最大睿頻780MHz

更大的顯存頻寬 (28.80GB/s vs 16.00GB/s)

多出200個渲染核心

更低的TDP功耗(30W vs 73W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 240 +246%

0.499 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

FireGL V3600

基本信息

2013年10月

發佈日期

2007年6月

Volcanic Islands

產品系列

FireGL

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

730 MHz

基礎頻率

-

780 MHz

最大睿頻

-

900 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

256MB

DDR3

顯存類型

DDR2

128bit

顯存位寬

128bit

28.80GB/s

顯存帶寬

16.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

5

計算單元

3

320

流處理器數量

120

20

紋理單元

8

光柵單元

4

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

64 KB

理論性能

6.240 GPixel/s

像素填充率

2.400 GPixel/s

15.60 GTexel/s

紋理填充率

4.800 GTexel/s

-

FP16性能

-

499.2 GFLOPS

FP32性能

144.0 GFLOPS

-

FP64性能

-

圖形處理器

Oland

GPU型號

RV630

Oland PRO (215-0837015)

GPU規格

RV630 GL

GCN 1.0

架構

TeraScale

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

9.5 億

晶體管數量

3.9 億

77 mm²

晶片面積

153 mm²

主機板設計

30W

功率消耗

73W

200 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

4.0